Herencia, promesas y compromisos

Es habitual en nuestro país que cada gobierno que sube al poder haga responsable a su antecesor de las dificultades para cumplir los buenos propósitos que había declarado durante la campaña electoral. De hecho, en general se puede decir que esto es cierto, ya que la famosa pesada herencia pasa de uno a otro gobernante como ascua encendida.
Pero también es cierto que cada político que se atreve a postularse para ocupar un cargo ejecutivo, como es el caso de quienes asumen como intendentes municipales, tiene elementos suficientes para saber que les dejarán una serie de problemas, dificultades y compromisos incumplidos con los cuales tendrán que lidiar.
Mientras se desarrollaba la campaña previa a las elecciones de octubre del 2008 estaba bien claro para los postulantes que muchos de estos obstáculos iban a estar dados por dificultades económicas, ya que desde el Concejo Deliberante se había hablado extensamente de la situación financiera del municipio y los asesores técnicos de cada partido político sin duda estaban en condiciones de analizar esta situación y elaborar los desalentadores informes.
Sin embargo, esto no fue impedimento para que se efectuaran promesas que no había posibilidades de concretar. Y aún después de asumir el gobierno, las nuevas autoridades municipales continuaron haciendo anuncios de obras que iban a resultar de imposible cumplimiento y que, inevitablemente, perjudicarían su imagen.
Ejemplo de esto ha sido el anuncio del cierre del basural municipal de la ruta 192 en el término de 90 días, y la promesa efectuada a los vecinos de los barrios Hostería San Antonio Norte y Sur del cese de las obras de extensión de la red de agua corriente, que se había gestionado e iniciado durante el gobierno del intendente Prince.
En el caso del basural, su clausura no se concretó en el término anunciado, y continúa pareciendo bastante improbable hallar una solución que ponga fin a ese problema en breve término, ya que, por otra parte, no se trata de un tema de sencillo planteo y solución técnica y financiera.
En cuanto a las obras de agua corriente, la promesa de imposible cumplimiento ha generado malestar entre los vecinos, que no sólo se sienten defraudados en su confianza sino que se debaten entre el enojo y la impotencia, al corroborar que ni siquiera recurriendo a las autoridades provinciales parece posible concretar su voluntad de cancelar estas obras.
Y quedan otros problemas que resolver. Gobierno y pueblo saben que sería fácil elaborar una lista. Pero una cosa es predicar, y otra dar trigo.
Porque, tanto para el país como para Luján ( sin olvidar la intermedia provincia de Buenos Aires) se interpone entre las intenciones y la realidad una falta de gobierno real, institucional y cotidiano que se reemplaza por discursos, actos y movimientos convulsivos, improvisados unas veces como respuestas a puntuales problemas imprevistos, otras disimulados bajo el nombre de "campañas" ( de bacheo, de vacunación, de documentación, de educación vial, y de tantas otras necesidades ) .
Que no serían necesarias si la serena, organizada, habitual y silenciosa presencia del gobierno y el funcionamiento de sus instituciones, desde la deliberación y la justicia hasta la publicidad y la idoneidad garantizaran a la población que valió la pena ascender de masa a pueblo al organizarse en Nación, Provincia y Municipio para vivir una vida civilizada.

Plaza Integradora: para que los niños tengan los mismos derechos

(María Eva Prestes) No es mi costumbre,como redactora de Vecinalismo Hoy, expresar mis opiniones personales sobre los temas de los que estoy informando. Pero este es un caso especial.
Hace dos años utilicé el instrumento de la Banca Abierta para referirme a los derechos y necesidades de los niños con discapacidad motriz, exponiendo la situación de discriminación que estaba sufriendo mi nieto y muchos otros niños y sus padres, por acción u omisión de l os gobiernos de turno.
Desde entonces el Concejo Deliberante ha presentando y aprobando numerosos proyectos referidos a este tema. Pero el proyecto de Ordenanza presentado en la sesión del viernes 22 de agosto por el bloque Frente Unión Vecinal me parece de una relevancia digna de destacar y difundir.
Plazas Integradoras: esto es, ni más que menos, el abrir el camino para que todos los niños puedan disfrutar de los mismos derechos que los demás. Y el juego es uno de los derechos básicos e inalienables de la infancia, del que no pueden ser privados aquellos que tengan alguna discapacidad.
Asumiendo la representación del Frente Unión Vecinal, una vez más la concejal Amanda Robles expresó con conmovedora claridad cuáles eran los puntos a tener en cuenta para defender este proyecto.
Que propone "la creación de espacios de recreación que permitan la integración de niños con capacidades diferentes, físicas y mentales, mediante la incorporación de elementos y juegos que los posibiliten a acceder y jugar libremente en las plazas (...) en comunidad con la población infantil en general".
Existen juegos diseñados para tal fin: hamacas adaptadas para sillas de ruedas, hamacas de seguridad, toboganes con barras de seguridad, tatetí sensorial (para niños no videntes) y muchos otros. Pero, expresó la concejal, no es imprescindible incluir todos estos juegos en cada plaza, sino al menos alguno de ellos para permitir este noble propósito de la integración.
Pero es necesario "adecuar los espacios públicos de recreación a los efectos de integrar a los niños con capacidades diferentes con el objetivo de incorporar a la población infantil, desde muy pequeños el concepto de diversidad como elemento componedor de la nueva sociedad".
Crecí en una época en que en todas las plazas con juegos infantiles había un enorme cartel que decía que "los únicos privilegiados son los niños".
Prescindiendo de toda connotación ideológica política, sería un avance significativo para el Municipio de Luján que todos los niños pudieran disfrutar del privilegio de crecer integrados a otros que tienen diferencias físicas o intelectuales, pero que tienen los mismos derechos a disfrutar de su niñez.
El proyecto ha pasado a las comisiones de Legislación, Derechos Humanos, Urbanismo y Salud del Concejo Deliberante.
Padres y abuelos de estos niños "especiales" estaremos esperando una resolución positiva para el proyecto.

¿Sabía ud....?

La Terminal de Ómnibus, acción emprendida por la administración de Silverio P. Sallaberry empezó a ser construida en su primera etapa en 1963 con proyecto contratado mediante un concurso nacional en el que se presentaron 30 trabajos, resultando ganador el estudio de los Arqs. Llauró y Urgell. En la evaluación participó un jurado de alto nivel profesional, además de asociaciones nacionales y provinciales de profesionales de la arquitectura.
Su construcción se realizó en dos etapas sucesivas y estuvo a cargo de empresas privadas, contratadas mediante licitaciones públicas, y con dirección técnica y financiación a cargo de la Municipalidad.
En la segunda etapa, y ante dificultades para conseguir crédito oficial, se puso en práctica un novedoso sistema de financiación, que consistió en el adelanto correspondiente a cinco años de tasas municipales por parte de 17 empresas fabriles y comerciales locales. Esto hizo posible que la obra fuera terminada y habilitada en un tiempo extremadamente corto. El primer ómnibus entró en la Terminal en 1966, sin haberse inaugurado. Hay que advertir que hasta esa fecha Luján carecía de estación de ómnibus, los que levantaban a los pasajeros a la intemperie, los que carecían de servicios de boletería, sanitarios, comunicacioes, etc.

El Complejo Polideportivo Municipal, en Avellaneda y Alvear, fue construido entre los años 1978 y 1982, cuando se lo inauguró. El predio fue obtenido en parte por donación del Estado Nacional gestionada por el Prof. Federico F. Monjardín en sus tiempos de Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, y en parte comprado por la Municipalidad a Ferrocarriles Argentinos.
Con proyecto, ejecución y financiación municipal se construyeron un pabellón de vestuarios y baños, instalaciones para profesores de educación física, canchas, pistas, playón multiuso y gimnasio cubierto, uno de los más importantes de la zona, con sus instalaciones completas y equipamiento adecuado.

Luján tiene gas natural desde la década del 60 mediante un gasoducto especial tendido desde Pilar, junto al camino de tierra que une esta ciudad con la nuestra, y por Ruta Nacional Nº7 y Fray Manuel de Torres hasta Villa Flandria, con un ramal en la calle José María Pérez hasta la Ruta Nacional Nº5.
Al comienzo, este gasoducto proveyó de gas natural a un grupo de industrias locales que contribuyeron a su financiación.
Más tarde se hizo posible la construcción de redes domiciliarias de gas natural, ejecutadas por licitación pública y financiadas por la Municipalidad en Luján, Jáuregui y Villa Flandria Norte. La de Luján ciudad fue inaugurada en 1970. La Municipalidad obtuvo créditos del Banco de la Provincia, y los vecinos pagaban luego su parte de obra ( si querían, en varios planes en cuotas ). El sector de Santa Elena fue inaugurado en 1982, y los mayores costos de la obra fueron asumidos por Gas del Estado en forma de 1000 m3 de gas o un período de tiempo gratis para los usuarios.
La totalidad de estas obras incluyó 45 kilómetros de gasoducto y aproximadamente 166.000 metros de redes domiciliarias, además de las plantas depuradoras de presión en Luján y Villa Flandria. Gracias a esta iniciativa, Luján tuvo gas natural domiciliario muchos años antes que Morón, Moreno, Merlo, General Rodríguez, Pilar y Mercedes.

¿Qué pasó con las balas del monumento a Belgrano?

En la vieja configuración de la Plaza Belgrano el monumento al Gral. Belgrano estaba rodeado por balas que habían sido donadas para tal fin, y eran consideradas un símbolo artístico e histórico que formaba parte del patrimonio histórico lujanense.
Pero estas balas ya no se encuentran en la Plaza. Por esta razón, el bloque de concejales Frente Unión Vecinal presentó un proyecto de Comunicación, que fue aprobado en la sesión del 8 de agosto, que solicita al Ejecutivo Municipal informe sobre su destino, la dependencia donde se hallan, el estado de seguridad en que se encuentran, las técnicas de resguardo para su mantenimiento y preservación y si hay algún proyecto de reubicación de dichas balas.

En la Sesión Extraordinaria que se desarrolló en la mañana del miércoles 20 de agosto quedó confirmada oficialmente la imposibilidad de detener las obras de extensión de la red de agua corriente en los barrios Hostería Norte y Sur.
La sesión, que había sido convocada por iniciativa de la concejal vecinalista Amanda Robles, contó con la presencia de la Intendente Municipal, Dra. Graciela Rosso, y sus Secretarios de Obras Públicas y Legal y Técnica, además de una nutrida concurrencia de vecinos de ambos barrios y periodistas locales.
La Dra. Rosso hizo una síntesis del proceso que había llevado a la iniciación de la obra de agua corriente, comenzando en el año 2004, cuando se aprobó el Convenio Marco firmado por el entonces intendente Prince, el estudio de impacto ambiental realizado por la UNLu, la financiación obtenida del Banco Mundial y el llamado a licitación.
Recalcó la Intendente que desde un comienzo los dos barrios Hostería estuvieron incluidos en la lista y que recién en el año 2007 los vecinos manifestaron su disconformidad.
Agregó que disponer de agua corriente es un derecho constitucional y que también hubo vecinos que manifestaron su voluntad para que se haga la obra, entre ellos las autoridades de la Escuela Nº30.
No obstante, y atendiendo al pedido de una mayoría de vecinos, desde que asumió como intendente ha estado haciendo gestiones para detener la obra, pero ya ha recibido la confirmación de que esto es imposible.
Entre las razones dadas, señaló que la obra tiene el 70% concluida y que la empresa ganadora de la licitación exigía el cumplimiento del contrato, de lo contrario podría iniciar acciones legales contra la Provincia.
"Hemos hecho todo lo posible desde el punto de vista político, institucional, legal y técnico", sintetizó la Intendente. "Pero no tenemos el marco legal para suspender las obras".
Este hecho fue confirmado de manera categórica por el Secretario Legal y Técnico, Dr. Alcides Pedurán, quien manifestó: "Nos encontramos ante una situación jurídica consolidada, que no se puede modificar".
Estas declaraciones fueron coincidentes con lo manifestado por el Director de Servicios Públicos de la Provincia de Buenos Aires, con quien se entrevistaron concejales y vecinos el viernes 15 de agosto, en La Plata.
No obstante, vecinos de Hostería ya habían presentado un recurso de amparo para intentar que las obras queden en suspenso.

Entrevista a Guillermo Andelique, presidente de ARPAE

Mucho se ha hablado de ARPAE a partir del importante papel que cumplió en la organización de las movilizaciones del sector agropecuario, durante los tres meses que duró el conflicto con el gobierno nacional, generado por la Resolución Ministerial 125, que imponía el aumento de las retenciones móviles.
Mientras el conflicto parece haber entrado en un compás de espera, Vecinalismo HOY dialogó con el Ing. Agrónomo Guillermo Andelique, presidente de ARPAE, para interiorizarse del trabajo que realiza la entidad y conocer sus proyectos.
El Ing. Andelique, que ejerce la presidencia desde hace 4 años, recordó que la creación de ARPAE se concretó en el año 1974, con el apoyo de productores de toda la zona, incluyendo Carmen de Areco, San Antonio de Areco, Navarro, Marcos Paz, Las Heras y otros. De ahí el nombre de Asociación Rural de Productores del Este. Con el tiempo algunas de estas ciudades fueron creando sus propias asociaciones, y ARPAE pasó a ser conocida por representar a Luján y Gral. Rodríguez.
Definió a los representantes de la entidad como gremialistas del sector rural, y como tales se relacionan con la Provincia, con los municipios, se encargan de peticionar y exigir que los Ejecutivos y Legislativos de las distintas localidades tengan en cuenta sus derechos.
La lucha del campo
Refiriéndose a esta lucha, opinó que durante cuatro meses se había estado hablando de cosas sin sentido. "Hablar de una Resolución 125 con unas retenciones de 45% para cualquier mente racional es irracional, es un conflicto que puede durar quince minutos. La irracionalidad de los gobernantes nacionales, en muchos casos Provinciales y en algunos casos, lamentablemente también como en nuestro Partido, Municipales, la irracionalidad, la ilógica y la falta de conocimientos de la realidad, nos hizo llegar a cuatro meses de conflicto".
Cada vez menos tambos
Entre las consecuencias de la crisis del sector agropecuario, Andelique comentó que los pronósticos indican que se va a sembrar 30% de maíz, y hubo un 30% menos de siembra de trigo, con un 50% menos de tecnología, y aunque parezca lo contrario, con esta política del gobierno nacional se está fomentando la siembra de la soja, porque es lo que permite mayor recaudación para el productor agropecuario.
Otro aspecto preocupante de la realidad es que "está desapareciendo el tambo, y para fin de año vamos a tener menos capacidad de tambos a nivel nacional y local. En Luján, de los 200 tambos que funcionaban hace veinte años sólo quedan 23 y para fin de año estarán cerrando varios más.", comentó. Con el cierre de las exportaciones de queso se está atacando las pequeñas empresas de la Argentina, fue otro de los aspectos negativos que explicó el presidente de ARPAE.
¿Qué expectativas tienen de concretar una solución definitiva para el conflicto?
"Estamos cansados de fotos reuniones permanentes, promesas diciendo que esto se va a solucionar, promesas de soluciones y seguimos siempre igual. En el interior se está calentando las cosas", sintetizó el presidente de ARPAE. Agregó que el miércoles 20 habría una asamblea en ARPAE con la participación de las sociedades rurales vecinas y el 23 otra, provincial, en Olavarría, en la cual van a determinar los pasos a seguir.
"No podemos seguir esperando respuestas porque hace cinco años que estamos esperando y todavía no hay un plan en serio a nivel agropecuario, sólo tenemos parches permanentes que no sirven para nada, porque un parche no es una medida de fondo. Vamos a seguir luchando".
Aquí en Lujan, ¿podrían haber hecho algo para colaborar con ustedes, que no se hizo?
"Sí, para empezar lo primero que podrían haber hecho los concejales del oficialismo es votar a conciencia y no votar por partidismo. Tenemos que votar a conciencia y no con una camiseta, porque esto no es un partido de fútbol, es el futuro del país".
Cabe recordar que el Frente Unión Vecinal apoyó el reclamo de los productores locales, y desde Concejo Deliberante sus concejales promovieron la aprobación de una declaración en el mismo sentido, que no recibió el apoyo de los ediles oficialistas, como reconoció el Ing. Andelique.
Añadió que el Ejecutivo Municipal tampoco está colaborando para resolver los problemas del sector, y dio dos ejemplos puntuales para ilustrar esta situación.
En primer lugar, expresó su preocupación por el cierre de una fábrica de quesos que estaba funcionando en Luján, no por fallas de salubridad, tan sólo por un proceso burocrático. Luego, se refirió a la negativa para otorgar la habilitación a un emprendimiento que tiene los galpones más modernos en gallinas para producir huevos, con todos los trámites terminados y en orden.
"Antes de construirla, en la Municipalidad le informaron que era zona permitida, pero desde hace un año y medio están esperando la habilitación y ahora se la están negando", resumió. "Con esto estamos dando una mala imagen y un mal mensaje, que no vengan a invertir a Luján porque no nos interesa".

Luján podría tener su Defensor del Pueblo

En la Argentina el Defensor del Pueblo de la Nación se establece en el Art. 86º de la Constitución Nacional, reformada en el año 1994.
Sus funciones son la defensa de los derechos humanos y otros derechos, garantías e intereses tutelados por la Constitución, ante actos u omisiones de la administración pública, y el control del ejercicio de las funciones administrativas públicas.
En la provincia de Buenos Aires, el 13 de junio del corriente año se aprobó la ley que permite instituir la figura del Defensor del Pueblo, de acuerdo a lo establecido en el Art. 55 de la Constitución Provincial.
Posteriormente, el Senador Provincial Luis Malagamba (GEN en la Coalición Cívica) presentó un proyecto que impulsa la modificación de la Ley Orgánica de las Municipalidades para incluir en el organigrama una Defensoría del Pueblo Municipal en las 134 comunas de esta provincia.
Defensor del Pueblo para Luján
En Luján hace años que se han venido reiterando pedidos para que se instituya la figura del Defensor del Pueblo.
En estos momentos se encuentra en estudio en la comisión de Legislación el proyecto de Ordenanza presentado por el Frente Unión Vecinal, en el que se propone la creación de la figura del Defensor del Pueblo del Municipio de Luján, que tendrá autonomía funcional y administrativa y no recibirá instrucciones de ninguna autoridad.
Tendrá obligaciones semejantes al Defensor del Pueblo de la Nación y la Provincia, aplicado al ámbito de nuestro municipio, además de supervisar la actividad administrativa del Departamento Ejecutivo Municipal.
Podrán requerir su intervención entidades intermedias, o grupos de vecinos que invoquen un derecho o interés particular, colectivo o comunitario que haya sido afectado por actos hechos u omisiones de la administración municipal u otras dependencias.
En el proyecto se establece que el Defensor del Pueblo será designado por el Concejo Deliberante por el voto de las dos terceras partes de sus integrantes, durará en sus funciones por 5 años y podrá ser reelegido por una sola vez consecutiva.
Los requisitos para aspirar a este cargo serán los mismos que para ser concejal y tener un mínimo de 30 años de edad. Mientras dure su mandato, el Defensor del Pueblo no podrá ejercer ninguna otra actividad, ya sea pública, privada, autónoma, política, gremial o sindical.
Cesará en sus funciones al expirar su mandato o por renuncia; también podrá ser removido por el voto de dos terceras partes de los concejales, en caso de haber cometido hechos ilícitos probados.
Las entidades intermedias que se encuentren activas y con su documentación en regla podrán proponer candidatos para Defensor del Pueblo, cuyos expedientes serán analizados por una Comisión de Enlace cuya designación se propone en el proyecto.
Una vez aprobado el proyecto y diez días después de haber sido promulgada la Ordenanza, el Presidente del Concejo Deliberante pondrá en marcha el procedimiento previsto para la designación del Defensor del Pueblo del Municipio de Luján.

Susana Candia: trabajando por los discapacitados

Vecinalismo Hoy dialogó con la Fisioterapeuta Susana Candia, que desde el mes de abril ha estado desarrollando tareas de información a quienes sufren algún tipo de discapacidad, con el fin de ayudarlos a conseguir el Certificado de Discapacidad que establece la ley.
Informando sobre su tarea, la Sra. Candia dijo: "El trabajo va muy bien, se han logrado para Luján 87 certificados y algunos para otras localidades como Libertad, José C. Paz y Florencio Varela. Todos han logrado su pase gratuito y los que poseen vehículo, su libre tránsito y estacionamiento y no pago de peaje en las rutas que contemplan este beneficio".
Continuando con su interés en difundir estas posibilidades que están al alcance de los discapacitados, Susana Candia dio una charla en el Instituto Superior que funciona en la Escuela Nº 1.
Confirmó además que continuará atendiendo en el bloque de la FUV y el GEN, en el primer piso del Palacio Municipal, San Martín 550, los primeros y terceros lunes de cada mes de 11 a 13.
Esos mismos días, en el horario de 17 a 19, recibe consultas en el local del GEN, Mitre 1052.

Gerardo Amado: sigue presidiendo la Unión Vecinal

Por haberse cumplido los dos años de mandato de las autoridades de la Unión Vecinal de Luján vigentes desde 2006, y en virtud de lo dispuesto por su carta orgánica, para elegir las que han de regir por el período 2008 – 2010 fue convocada la Asamblea de Afiliados, la que tuvo lugar el pasado viernes 15 del corriente en el Anexo de la Sociedad Unión Italiana.
Aprobada la Memoria y Balance del período fenecido, se procedió a la consideración de la única lista de candidatos presentada, la que fue votada afirmativamente por la Asamblea.
Conforme a lo dispuesto por la carta orgánica, en su primera sesión, los diez integrantes de la Junta de Gobierno, llevada a cabo el pasado jueves 21 procedieron a la distribución de los cargos, los que fueron acordados de la siguiente manera:
Presidente: Ing. Gerardo A. Amado,
Vicente.1º: Dr. Oscar E. Luciani
Vicente.2º Sr. Gabriel H. Blesa
Secretaria: Sra. Mónica B. Laporte
Tesorero: Sr. Daniel R. Silva
Vocales:
Sra. Raquel H. Artola
Sr. Hugo A. Cano
Sr. Horacio Di Marco
Sra. María C. Galeano
M.M.O. Sr. Dante R. Marczewski.
Los suplentes de la Junta, votados en la Asamblea, son:
Candia Susana
Laboureau Silvia
Rossi Montero Jorgelina
Milanese Juan Baustista
Prestes María Eva
Céspedes José María
Cisilino Claudio
Ruggieri Marcos
Otavianelli Osvaldo
Murchio Haidee
Tribunal de Disciplina
Melo Héctor
Florenty Juan Silvano
Ortiz Carlos
Revisores de Cuentas
Bertolino Obdulio
Sarobe Santiago
Junta electoral partidaria
Massera Enrique
Luciani Néstor
Iribarren Carlos